中国最早的地震记录
看到 中国科普网 上关于 中国最早的地震记录说明 ,觉得科普网介绍的一点都不科普,可读性不强,而且还有错误(特别是把时间问题),地震专家估计没时间管这种小事,因此我就抽空整理点。 最早提到地震的文献是《通鉴外纪》,它引用了《随巢子》和《汲冢纪年》:"三苗将亡,天雨血,夏有冰,地坼及泉,青龙生于庙,日夜出,昼日不出。" 仅通过这里的描写我们还看不出"地坼"是不是就指地震。 但是我们可以查到墨子在《太平御鉴》中提到,三苗灭亡前刚好有地震,泉水外涌。因此,可以认为三苗将亡时发生了地震。但三苗大概是什么时候亡的?(注:这本《太平御鉴》到底是什么书,我现在还没弄明白。宋朝人李昉编纂的1000卷的《 太平御览 》很确定,我估计是始作俑者将《太平御览》写成了《太平御鉴》,其后来人不明所以,直接拿来主义造成了今天的谬误。) 《竹书记年》中提到"三十五年帝命夏后征有苗",意思是夏后征三苗,三苗灭亡。网上说帝指的是舜(公元前23世纪),夏后指舜的接班人大禹,大禹征三苗的时间,在帝舜三十五年。综合起来,意思是说在公元前23世纪,三苗被大禹征讨灭亡,此时恰好发生了大地震。 但是稍微想一想,我感觉这个时间是有问题的,大禹的时间没有这么早,舜的时间也没有那么早。 要说夏商周的历史,就必须提到司马迁的《史记》,按照《史记》记载,中国古代确切的编年史只能追溯到西周共和元年(公元前841)年。在此之前的夏商周,只有世系(即各个王在位的先后顺序)而没有具体年代。虽然司马迁当时是太史令,可以查阅到大量的现在已经逸失的古文献,但他同时是个非常严谨的人,他发现夏商周特别是公元前841年前的历史年代有矛盾或有出入,他没有臆断这些年代,而是采取了很科学的态度:不确定的年代就不写年代。 前几年中国花了好几千万进行了"夏、商、周断代史工程"(该工程正式启动于1996年5月16日,2000年9月15日通过国家验收),其目的就是通过古籍、古天文、古环境和考古等综合研究来确定其年代,最终结论是夏朝建立于公元前2070年,这显然和网上提到的舜(公元前23世纪)有几百年的出入。虽然这次工程耗资巨大,但还是与一些已掌握的确凿证据略有出入,比如有专家提出五星汇聚这一天文现象(古人不可能伪造这种现象)发生于公元前1953年,而这几年就是禹...